大发直播

                                                              来源:大发直播
                                                              发稿时间:2020-08-05 02:29:44

                                                              张琦主政海口后,周某还伙同张琦的秘书郭某(另案处理)共同收受他人钱财。新京报讯(记者 雷燕超)8月6日,湖北老河口市警方通报称,失联的7岁女童张某某已遇害。新京报记者从警方获悉,此前逃跑的高某于5日23时左右被警方控制,并供述其杀人后埋尸家中后院。

                                                              张琦上世纪90年代初前往海南工作,2010年起先后在儋州、三亚、海口任市委书记,其间于2014年9月在儋州市委书记任上跻身海南省委常委之列,2019年9月在海南省委常委、海口市委书记任上被查。

                                                              2020年6月,海南省定安县人民检察院就该案提起公诉。经依法审查查明:2004年至2017年,被告人周某担任张琦的司机,与张琦关系密切,2011年至2018年间,其利用张琦职权和地位形成的便利条件,通过时任儋州市国土资源局局长符某、时任海口市规划局局长龙某职务上的行为,在工程项目招标、土地招拍挂、规划报建等方面为行贿人提供帮助,单独或伙同他人收受现金共计人民币450万元。

                                                              3、本案再审宣判张玉环无罪后,将如何处理国家赔偿等问题?

                                                              新京报快讯 据江西法院微信公众号消息,8月4日,张玉环故意杀人再审案宣判后,审判长田甘霖接受了记者采访,就相关问题回答了记者的提问。

                                                              2、依法再审改判张玉环案有何重要意义?

                                                              1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                              本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                                              本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形,而是按照疑罪从无原则进行的改判。党的十八大以来,江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国,坚决纠正冤错案件的决策部署,严格贯彻落实疑罪从无原则,坚持实事求是、有错必纠,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,对冤错案件发现一起、纠正一起。从“疑罪从有”到“疑罪从无”,是保障人权的必然选择,是司法的进步。再审改判张玉环无罪,充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。

                                                              2020年7月9日,张琦受贿案一审开庭。广州市人民检察院起诉指控,2005年至2019年,被告人张琦利用职务便利,为有关单位和个人在土地开发、项目承揽、工程推进等事项上提供帮助,单独或通过其近亲属收受上述单位和个人给予的财物,共计折合人民币1.07亿余元。